机场推荐
Shadowrocket、Clash 节点分享

Clash 和 Surfboard 哪个好用?Clash 对比 Surfboard

Clash 这里指的是安卓版 Clash for Android,简称 CFA,对比的是安卓上的 Surfboard 代理客户端,中文名为冲浪板。

Clash 对比 Surfboard

安卓版的 Clash 和 Surfboard 在当前版本中二者性能差别不大,就是所节点对翻墙速度的影响会更大一些,Clash 由于已经有几个月没有更新了,而 Surfboard 还一直在不断地更新,Surfboard 的开发者明显更加活跃一些,后续可能在性能表现上会优于 Clash。

Surfboard 官网:

https://manual.getsurfboard.com/

在软件界面上,Clash 安卓版十分简单易上手,很多机场也都支持「一键导入Clash」,而 Surfboard 的支持很多机场就做的不那么好了,需要我们复制 Surge 格式订阅链接,然后手动添加。然而这并不影响 Clash 爱好者对于 Surfboard 的喜爱,在安卓系统上 Surfboard 的界面相比 Clash 更为美观、直观,可以在主界面很方便地查看网络速度、公网IP、DNS、出站模式及本地代理端口等等,代理配置切换等设置的层级也在主界面中,十分方便。

Clash 对比 Surfboard 安卓版

Clash 对比 Surfboard 安卓3.0.3 测试版主界面

Clash、Surfboard 哪个更耗电?Clash 爱好者日常使用两款软件,同一机场节点订阅,对比下来,并没有明显的区别。

Surfboard 最近都更新了哪些功能?

安卓冲浪板 Surfboard 2.22.8 更新

Clash 和 Surboard 的下载链接地址及更多客户端地址:

https://clashforios.com/clash-download/

如果正在查找好用的机场节点,这些不容错过:

https://clashforios.com/

相关:

有 Clash for iOS 吗?iOS 上使用 Clash 内核的软件为 Stash,售价$3.99美元。

有 Surge for Android 吗?出色的性能表现、美观的 UI 界面,以及可直接套用 Surge 的订阅格式,Surfboard 可以称得上是 Surge for Android。

赞(3)
转载需注明本文链接:Clash 爱好者 » Clash 和 Surfboard 哪个好用?Clash 对比 Surfboard

评论 2

  1. #1

    感谢博主,学到很多有用的信息!
    我用 Clash Meta 和 Surfboard 导入同一个机场链接,Clash Meta 正常使用,Surfboard 导入成功(文件名称正确;点击修改配置,里头的代码也没问题),但显示“0 DNS,0 Hosts,0 个代理,0 条规则”……无法正常上网;尝试过用代理或者直连的网络状态导入 URL,都不好使。
    如果你知道可能的解决办法,麻烦告诉我好吗,谢谢!

    内六角4个月前 (11-08)回复
    • Surfboard 可直接套用 Surge 订阅,用第三方订阅转换API转换为 Surge 订阅再导入试一试。

      Clash爱好者4个月前 (11-08)回复